Amor Necesario y Amor Contingente

Leyendo un artículo del eterno y polémico romance entre Simone De Beauvoir y Jean Paul Sartre , me llamó la atención el concepto: Ella decía algo así como que sus mutuas infidelidades a través de los años no suponían un mayor tema de cuidado , ya que reconocían el de ellos como “un amor necesario” , más allá de los “amores contingentes “ que se dan en la vida. ¿Será acaso esta una variable más erudita del clásico popular “El amor es uno, uno y nada más, lo demás es humo, humo que se va”? Y , si esto es así , ¿cómo diferenciamos uno de otro? No creo que el tiempo de duración del romance o el sentimiento determine “necesariamente lo Necesario”. A veces eso no es más que lastre o certeza inútil (no lo sabremos Sr. Eucaliptus y yo) , aunque claro, una historia, por ejemplo de 20 años, tampoco podemos catalogarla de “Contingente” . ¿Qué lo determina, entonces? Idealizar un fantasma , tampoco quiero creer que sea una alternativa. Después de otoños de no ver a alguien, por cruces de destinos o simple abandono , finalmente ¿es a una persona o a la idea de lo que no fue a la que se acaba por amar? Al parecer, finalmente es algo que se sabe porque sí. Como un dogma. Un acto de Fe, un tesoro escondido para los teóricos del Amor.

Dedicado a mi amiga Sol , quien cree firmemente en el Amor, en el día de su "Liberación".